Uma série de documentos de acusação e informações dos mercados de dados da Rússia mostram que o pretexto de Moscovo para chamar de volta um espião atrás das grades no Brasil parece não só implausível, mas impossível, pode revelar o Bellingcat.
Quando o homem loiro de 36 anos com passaporte brasileiro em nome de Victor Muller Ferreira desembarcou no aeroporto de São Paulo em abril de 2022, foi imediatamente levado por agentes do serviço de segurança brasileiro. Ele tentou argumentar que era, na verdade, tão brasileiro quanto eles, e que não conseguia compreender por que as autoridades holandesas haviam dito aos brasileiros que ele era na verdade Sergey Cherkasov, um espião secreto da inteligência militar estrangeira GRU da Rússia. agência que tentou infiltrar-se no Tribunal Penal Internacional em Haia como estagiário.
Como Bellingcat relatou na época , sua reportagem de capa estava cheia de buracos. A Justiça Federal do Brasil rapidamente o mandou para a prisão por quinze anos depois que ele foi condenado sob a acusação de obtenção fraudulenta e abuso de documentos de identidade brasileiros.
Mas agora Moscovo quer-o de volta.
Pouco depois de sua condenação, a história de Cherkasov tomou um rumo inesperado. Em julho de 2022, órgãos de investigação russos abordaram as autoridades brasileiras solicitando a extradição do russo preso, que admitiram ser Sergey Cherkasov. No entanto, as autoridades russas alegaram que Cherkasov não era um espião secreto do GRU, mas um criminoso empedernido fugitivo da justiça russa, que dirigia uma rede de contrabando de heroína na Rússia no início de 2010.
Para apoiar esta afirmação, as autoridades russas forneceram ao Brasil dezenas de páginas de documentação de acusação e declarações forenses alegando que Sergey Cherkasov fazia parte de um grupo criminoso que contrabandeava drogas do Afeganistão através do Tadjiquistão e as vendia a gangues na Rússia entre 2011 e 2013. Sergey Cherkasov teria confessado esses crimes e solicitado a ser transferido para a Rússia. Como observou a BBC Brasil , é implausível que esta seja uma exigência genuína, dado que o crime pelo qual ele é procurado na Rússia exigiria que ele cumprisse uma pena mais longa (20 anos) do que teria de suportar pelos seus documentos fraudulentos em Brasil (onde Cherkasov foi condenado a 15 anos de prisão).
Cópias dos documentos de acusação russos foram submetidas aos tribunais brasileiros e obtidas de forma independente pelos nossos parceiros investigativos VG (Noruega) e RecordTV (Brasil), que os compartilharam com Bellingcat e The Insider. Uma análise detalhada dos documentos mostra inconsistências gritantes nas reivindicações russas.
Além disso, esta versão dos acontecimentos também entra em conflito com dados de viagens obtidos de forma independente pela Bellingcat a partir dos mercados negros de dados da Rússia , que mostram que Cherkasov viajou para a Rússia em seu próprio nome várias vezes depois de ter sido supostamente procurado por acusações criminais. Essas acusações de tráfico de drogas só apareceram na ficha criminal de Cherkasov depois que ele foi deportado para o Brasil e seu disfarce foi descoberto – quase uma década depois de Cherkasov ter sido supostamente implicado na rede de contrabando de drogas.
As tentativas dos serviços de inteligência da Rússia para recuperar os seus agentes falhados no estrangeiro, fabricando acusações criminais contra eles – competindo assim com outros países pela sua custódia – não são um fenómeno novo e foram realizadas sem sucesso no passado.
Se o Supremo Tribunal Federal do Brasil aprovar a extradição, caberá ao Presidente do Brasil autorizá-la. O presidente manco do Brasil, Jair Bolsonaro, permanece no cargo até 1º de janeiro e, portanto, está em posição de tomar uma decisão importante para as relações Brasil-Rússia antes que seu sucessor, Luiz Inácio Lula da Silva, tome posse.
Alegações de acusação da Rússia
A Rússia dirigiu inicialmente ao Ministro da Justiça do Brasil um pedido de extradição em 27 de junho de 2022, pouco menos de três meses após a prisão de Cherkasov e um mês após a sua sentença no Brasil.

O pedido, assinado pelo procurador-geral adjunto da Rússia, Pyotr Gorodov, alega que Cherkasov foi indiciado por um tribunal distrital de Moscovo em 24 de junho de 2022 (três dias antes do envio da carta) sob a acusação de comércio de estupefacientes como parte de um grupo de crime organizado. A carta garante às autoridades brasileiras que Cherkasov, uma vez extraditado, não será processado por motivos políticos e terá a proteção total da lei russa estendida e, se for condenado, cumprirá sua pena em uma instituição penitenciária russa.
Anexado à carta de pedido de extradição está um documento de acusação de 20 páginas assinado pelo chefe da unidade de investigação de narcóticos do Ministério do Interior russo. A acusação alega que Cherkasov “não antes de Junho de 2011, enquanto estava em Moscovo, aceitou uma proposta para se tornar parte de um grupo do crime organizado que comercializa narcóticos na Rússia”. O papel de Cherkasov é descrito sucintamente no primeiro parágrafo do documento como supervisionar a entrega de heroína de Moscovo a outros membros do grupo baseado em Lipetsk, uma cidade no centro da Rússia.
Após esta introdução, a acusação narra exaustivamente uma complicada operação de contrabando de drogas envolvendo múltiplas etapas e atravessando várias fronteiras do Afeganistão para a Rússia. Os documentos de acusação apresentam vários outros indivíduos cujo papel na operação de contrabando de drogas é definido nos mínimos detalhes, incluindo a sua localização exacta em determinadas datas, números de telefone utilizados e até mesmo locais de depósitos mortos e esconderijos. Os indivíduos mencionados nesta acusação correspondem, de facto, a suspeitos mencionados em documentos judiciais russos e websites de activistas, que descrevem detalhes do caso. Estes websites mencionam que estes indivíduos foram acusados em 2015 e considerados culpados em 2017 por dirigirem uma rede de tráfico de droga correspondente à descrita na acusação de Cherkasov.
Crucialmente, o nome de Cherkasov não aparece no texto da decisão do tribunal de recurso sobre este caso, encontrada no site do Tribunal Regional de Moscovo, nem na entrada do caso no site do tribunal de primeira instância da mesma jurisdição. Nenhum dos três advogados que trabalharam neste caso e foram abordados pelo parceiro de reportagem de Bellingcat, The Insider, para comentar, conseguiu se lembrar de uma pessoa chamada Cherkasov em conexão com os materiais do caso.
Assim, o próprio processo criminal parece ter existido. O papel de Cherkasov nisso, contudo, parece mais duvidoso.
O documento de acusação de 20 páginas fornecido às autoridades brasileiras é acompanhado de uma folha de intimação, que normalmente contém a assinatura do acusado. Neste caso, a intimação foi assinada por um advogado designado para Cherkasov, com a nota manuscrita “O indiciado Sergey Cherkasov não compareceu, sem motivo válido”.

A “razão válida”, claro, é que Cherkasov estava numa prisão brasileira depois de o seu disfarce ter sido descoberto.
Contradições se acumulam
Não há evidências de que Cherkasov fosse suspeito na Rússia antes de sua prisão e condenação no Brasil. O momento em que as acusações russas foram apresentadas contra Cherkasov, as inconsistências na sua recontagem do processo criminal e o pedido da sua extradição dão a impressão de que as autoridades russas poderiam ter associado o nome de Sergey Cherkasov a um caso criminal existente, com uma década de existência, envolvendo uma droga rede de contrabando.
Além disso, os dados sobre viagens parecem apoiar esta ideia; isso mostra que Cherkasov nem sequer estava na Rússia no momento das alegadas atividades criminosas.
Embora o documento de acusação seja muito específico sobre o cronograma das atividades dos membros condenados da quadrilha de drogas, ele fornece apenas alguns dados sobre quando Cherkasov supostamente cometeu seus crimes.
A introdução à acusação alega que Cherkasov começou a trabalhar com o crime organizado “o mais tardar em 2011”.
No entanto, mais adiante na acusação podem ser encontrados dois parágrafos mutuamente contraditórios, referentes a acontecimentos ocorridos em Agosto de 2013.
No primeiro parágrafo da página 23, os procuradores russos afirmam que membros da quadrilha criminosa – mas não Cherkasov – foram presos em 10 de Agosto de 2013, após o que Cherkasov e um co-conspirador com o apelido Sandalov entregaram um quilograma de heroína a Lipetsk.

No entanto, numa descrição subsequente dos mesmos acontecimentos na página 25, Cherkasov teria sido preso em 10 de agosto de 2013, o que alegadamente o impediu de cometer o crime de entregar um quilograma de heroína a Lipetsk. Esta inconsistência deixa a impressão de que o nome de Cherkasov foi inserido retroativamente – e aparentemente sem o devido cuidado – numa narrativa do Ministério Público anteriormente consistente.

Na página 25, onde é relatado que Cherkasov foi preso, é fornecida uma lista detalhada de cada prisão feita – incluindo nome, hora e local – mas os detalhes de Cherkasov não são mencionados.
E num comunicado de imprensa do procurador da cidade de Moscovo de 2015, quando a acusação original foi apresentada ao tribunal russo, os outros membros da quadrilha criminosa estão listados, mas Cherkasov não.
A acusação russa também afirma que Cherkasov conduziu a sua actividade criminosa desde “o mais tardar em Julho de 2011 até à sua suposta prisão em Agosto de 2013”.
No entanto, os dados de viagens dos corretores de dados russos mostram que Cherkasov não poderia ter estado na Rússia durante o período em que é acusado de cometer estes crimes. Na verdade ele trabalhava em uma agência de viagens no Brasil.
Um extrato do abrangente sistema de polícia magistral da Rússia, que rastreia os movimentos de uma pessoa em qualquer transporte público, mostra que a última viagem doméstica de Cherkasov em 2011 foi em 23 de janeiro de 2011, quando ele voou de sua cidade natal, Kaliningrado, para Moscou. O extracto da base de dados tem então um intervalo até 29 de Junho de 2015, quando Cherkasov reaparece na Rússia e viaja de Moscovo para Kaliningrado.

Esta lacuna é consistente com os dados de viagens e trabalho do alter ego de Cherkasov, Victor Muller Ferreira. Conforme relatado anteriormente pelo Bellingcat, o currículo de Victor foi publicado on-line e mostrava que ele começou a trabalhar em uma agência de viagens no Brasil em março de 2011, logo após seu último avistamento na Rússia, de acordo com os dados de viagens da Magistral.
Bellingcat tentou entrar em contato com o ex-proprietário desta agência de viagens com sede no Rio de Janeiro, que fechou as portas em 2013, para perguntar sobre o emprego de Cherkasov, mas não obteve resposta até o momento da publicação.
A suposta cronologia da atividade criminosa de Cherkasov é contrariada pela evidente ausência de quaisquer dados de viagem dele durante o período incriminador 2011-2013 e pela sua presença no Brasil naquela época.
Queria ou não?
As alegações russas de que Cherkasov era uma pessoa procurada na Rússia também são contrariadas pelas suas múltiplas viagens à Rússia – e extensas viagens dentro do país – no período muito posterior à ocorrência da sua alegada actividade criminosa e tão recentemente em Dezembro de 2021.
De acordo com dados magistrais, Cherkasov voltou à Rússia várias vezes em 2015, 2017, 2018, 2020 e 2021, cada vez cruzando o país entre Kaliningrado, Moscou, Belgorod, Samara e vários lugares remotos sob seu próprio nome e aparentemente sem preocupação de que ele pode ser procurado pelas autoridades.
O facto de Cherkasov se ter tornado um “homem procurado” na Rússia apenas após a sua condenação no Brasil também pode ser confirmado através da análise dos dados do registo criminal russo. Uma análise de bancos de dados off-line vazados de registros criminais anteriores agregados em ferramentas de pesquisa russas, como o Himera-Search, mostra que Cherkasov não estava em nenhuma lista de pesquisa antes de 2022.
No entanto, um extrato atual do seu registo criminal, obtido no mercado de dados da Rússia, confirma que Cherkasov se tornou uma pessoa de interesse no caso das drogas pela primeira vez em 22 de junho de 2022 – apenas um dia antes de o procurador-geral adjunto da Rússia escrever um relatório de 25 páginas documento de acusação e enviou-o ao Brasil para solicitar a extradição de Cherkasov. Além disso, o registo criminal indica que o crime de que Cherkasov foi acusado foi perpetrado em 17 de julho de 2013 – uma data em que viagens e outros registos mostram que ele não poderia ter estado na Rússia.

Além disso, na página 72 da mesma acusação, um major da polícia de Moscovo, Tutkhanian, instrui o Ministério do Interior da Rússia a instruir a Interpol a emitir um mandado de busca internacional para Cherkasov pelas acusações acima mencionadas. Esta instrução é datada de 23 de junho de 2022 – apenas dois dias depois que a ficha criminal de Cherkasov mostra que ele se tornou uma pessoa de interesse no caso de drogas.
No momento em que este artigo foi escrito, Cherkasov não podia ser encontrado no banco de dados público de pessoas procuradas da Interpol. A Interpol não respondeu às perguntas de Bellingcat sobre as circunstâncias do pedido da Rússia a seu respeito.
Uma história de acusações falsas
A fotografia e a descrição de Sergey Cherkasov podem agora ser encontradas na página de “procurados” do site do Ministério do Interior da Rússia.

Ele não é a única pessoa atualmente naquele site que foi presa em outro país e que a Rússia está tentando recuperar com base em antigas acusações criminais.
Outra pessoa é Artem Uss, filho de um governador siberiano. Uss está detido em Itália e foi preso em Outubro de 2022 no seguimento de uma acusação dos EUA contra ele por aquisição de tecnologia militar dos EUA e petróleo venezuelano para contornar sanções. Em resposta aos pedidos de extradição de Artem Uss pelos EUA, as autoridades russas lançaram os seus próprios processos penais contra ele, alegando que era culpado de branqueamento de capitais na Rússia. Tal como no caso de Cherkasov, a primeira entrada no registo criminal russo de Uss apareceu após a sua prisão em Itália.

No passado, a Rússia também tentou utilizar pedidos de extradição competitivos para recuperar os seus espiões capturados. Em 2017, a Turquia deteve uma pessoa que as autoridades locais suspeitavam de ser cúmplice no assassinato de um requerente de asilo checheno naquele país. As autoridades francesas solicitaram a extradição dessa pessoa para França devido à suspeita de seu envolvimento no assassinato com planta envenenada do emigrado e denunciante russo Alexander Pereplichny em 2012.
No entanto, a Rússia solicitou imediatamente a extradição do detido, alegando que ele era uma figura do crime organizado. procurado pela Rússia via Interpol, Valid Lurarkhmaev. A Turquia, de facto, entregou essa pessoa à Rússia como parte de uma troca de prisioneiros. No entanto, como Bellingcat escreveu numa investigação anterior, a pessoa que a Turquia prendeu – e entregou à Rússia – não era Valid Lurakhmaev , mas na verdade um assassino a serviço do serviço de segurança FSB, chamado Alexander Fedin.
A RecordTV, parceira de reportagem brasileira do Bellingcat, entrou em contato com a Embaixada da Rússia, a Polícia Federal do Brasil, o Ministério Público Federal e os advogados de defesa de Cherkasov para comentar sobre a natureza das acusações criminais contra ele, mas não recebeu resposta até o momento da publicação.
Youri van der Weide contribuiu para esta investigação
fonte: https://www.bellingcat.com/news/2022/11/28/moscows-mule-how-russia-rewrote-a-narcotics-case-to-get-its-spy-back/