Para os soldados norte-americanos encarregados da custódia de armas nucleares na Europa, os riscos são elevados. Os protocolos de segurança são longos, detalhados e precisam ser conhecidos de cor. Para simplificar este processo, alguns membros do serviço têm utilizado aplicações de aprendizagem de flashcards visíveis publicamente – revelando inadvertidamente uma multiplicidade de protocolos de segurança sensíveis sobre as armas nucleares dos EUA e as bases onde estão armazenadas. Embora a presença de armas nucleares dos EUA na Europa tenha sido detalhada há muito tempo por vários documentos , fotos e declarações vazadas de funcionários reformados, as suas localizações específicas ainda são oficialmente um segredo e os governos não confirmam nem negam a sua presença.
Na opinião de muitos activistas e parlamentares de alguns países europeus , esta ambiguidade tem frequentemente dificultado o debate aberto e democrático sobre os acertos e os erros de acolher armas nucleares.
No entanto, os cartões estudados pelos soldados encarregados de proteger estes dispositivos revelam não apenas as bases, mas até identificam os abrigos exatos com cofres “quentes” que provavelmente contêm armas nucleares.
Eles também detalham detalhes e protocolos de segurança intrincados, como as posições das câmeras, a frequência das patrulhas ao redor dos cofres, palavras secretas de coação que sinalizam quando um guarda está sendo ameaçado e os identificadores exclusivos que um crachá de área restrita precisa ter.
Uma foto do Facebook publicada em 2013 mostra soldados norte-americanos posando com o que parece ser uma arma nuclear falsa na Base Aérea de Volkel, na Holanda.
Assim como seus homônimos analógicos, os aplicativos de aprendizagem de flashcard são ferramentas de aprendizagem digital populares que mostram perguntas de um lado e respostas do outro. Simplesmente pesquisando on-line termos publicamente conhecidos por estarem associados a armas nucleares, o Bellingcat conseguiu descobrir cartões usados por militares servindo em todas as seis bases militares europeias que supostamente armazenam dispositivos nucleares.
Especialistas contactados pela Bellingcat disseram que estas descobertas representavam violações graves dos protocolos de segurança e levantaram questões renovadas sobre a implantação de armas nucleares dos EUA na Europa.
Jeffrey Lewis, editor fundador do Arms Control Wonk.com e diretor do Programa de Não-Proliferação do Leste Asiático no Centro James Martin de Estudos de Não-Proliferação, disse que as descobertas mostraram uma “violação flagrante” nas práticas de segurança relacionadas às armas nucleares dos EUA estacionadas na OTAN. países. Acrescentou que “o segredo sobre o posicionamento de armas nucleares dos EUA na Europa não existe para proteger as armas dos terroristas, mas apenas para proteger os políticos e os líderes militares de terem de responder a perguntas difíceis sobre se os acordos de partilha nuclear da OTAN ainda fazem sentido hoje. Este é mais um aviso de que estas armas não são seguras.”
Hans Kristenssen, diretor do Projeto de Informação Nuclear da Federação de Cientistas Americanos , concordou amplamente e disse que a segurança é fornecida pela “segurança eficaz, não pelo sigilo”.
Alguns flashcards descobertos durante esta investigação eram publicamente visíveis online já em 2013. Outros conjuntos detalhavam processos que estavam sendo aprendidos pelos usuários até pelo menos abril de 2021. Não se sabe se frases secretas, protocolos ou outras práticas de segurança foram foi alterado desde então.
No entanto, todos os flashcards descritos neste artigo parecem ter sido retirados das plataformas de aprendizagem em que apareceram depois que Bellingcat entrou em contato com a OTAN e as Forças Armadas dos EUA para comentar antes da publicação. Um porta-voz do Ministério da Defesa holandês afirmou que estava em coordenação com a OTAN e o Comando Europeu dos EUA (EUCOM) depois que Bellingcat descobriu uma foto (mostrada acima) compartilhada no Facebook em 2013 de militares dos EUA posando com o que parecia ser uma bomba nuclear falsa. em uma base na Holanda.
Um porta-voz da Força Aérea dos EUA confirmou que eles estavam cientes de que militares usavam aplicativos de flashcard para estudar “uma ampla variedade de assuntos”. No entanto, continuaram, não havia nenhuma recomendação para que os militares o fizessem e eles não discutiriam protocolos de segurança passados ou atuais. Eles também disseram que não tinham conhecimento de nenhuma avaliação do Departamento de Defesa ou do Departamento da Força Aérea sobre o uso de materiais de estudo on-line, mas estavam “investigando a adequação das informações compartilhadas por meio de cartões de estudo”.
Os Ministérios da Defesa da Bélgica, Alemanha, Itália e Turquia – todos os países que supostamente acolhem bases onde estão armazenadas armas nucleares dos EUA – também foram contactados sobre a utilização de cartões por soldados dos EUA estacionados nos seus respectivos territórios, mas nenhum respondeu antes da publicação.
Como esses conjuntos de Flashcard foram descobertos?
O jargão militar está cheio de termos e abreviaturas, e isto também se aplica à guarda de armas nucleares. No entanto, artigos online , documentos de concursos governamentais e até entradas da Wikipédia detalham alguns dos termos-chave. Por exemplo, em bases com armas nucleares, os abrigos de proteção para aeronaves (PAS) são equipados com Sistemas de Armazenamento e Segurança de Armas (WS3) compostos por controles eletrônicos, sensores e um cofre embutido no chão. Cada um desses cofres pode armazenar até quatro bombas gravitacionais termonucleares B61. A simples pesquisa por “PAS”, “WS3” e “vault” no Google, juntamente com os nomes das bases aéreas na Europa, rapidamente levou a plataformas gratuitas de flashcards, como Chegg, Quizlet e Cram.
Um exemplo é a Base Aérea de Volkel, na Holanda. Embora a presença de armas nucleares dos EUA em Volkel tenha sido detalhada em documentos vazados e em declarações de funcionários reformados , o governo holandês ainda a considera um segredo . Mas um conjunto de 70 cartões intitulado “Estude!” em Chegg parece dar um passo além ao observar os abrigos exatos que contêm as armas:
Dois flashcards criados no Chegg em 2019. Os números referem-se ao abrigo de proteção da aeronave onde o cofre está localizado. Os dois últimos dígitos foram censurados pelo Bellingcat.
Como pode ser visto na imagem acima, cinco dos 11 vaults WS3 em Volkel são designados “HOT” e os outros seis “COLD”.
Um conjunto diferente de mais de 80 cartões que se aplicam à Base Aérea de Aviano, em Itália, outro local onde as armas nucleares dos EUA estão alegadamente armazenadas, revela detalhes ainda mais sensíveis.
Um flashcard criado no Cram em 2019.
“Ordem de resposta WS3” parece referir-se à ordem em que um soldado deve responder aos diferentes alarmes provenientes do sistema WS3 que protege os cofres. Tanto para os alarmes de “Nível 1” como de “Nível 2”, a prioridade reside em “quentes (cofres carregados)” – provavelmente significando cofres carregados com armas nucleares. Outros cartões também usam cofres “carregados” e “quentes” de forma intercambiável, um deles no contexto de “arma nuclear”.
Também em Aviano, outro flashcard nos diz qual cofre está frio no “tango loop” (uma seção específica da Base Aérea de Aviano, também chamada de “tower loop”).
Um flashcard criado no Cram em 2019.
Cada conjunto de flashcards pode conter novas definições e siglas. A busca por esses resultados leva a ainda mais novos conjuntos de flashcards.
À primeira vista, muitos parecem desinteressantes. Praticamente todos os conjuntos compartilham o mesmo conhecimento genérico dos livros didáticos que os soldados aprendem ao passar nos cursos de desenvolvimento de carreira. Estes incluem definições de termos, siglas, formulários de entrega, leis, procedimentos e protocolos de rádio. Mas, em muitos casos, os militares ou as mulheres acrescentaram as suas próprias informações necessárias e detalhes de segurança altamente específicos.
Por exemplo, um indivíduo em uma base anotou mais de 100 coisas para saber relacionadas à sua função específica. Estes incluíram a localização dos modems que conectam os cofres às instalações de monitoramento, os procedimentos para sinais de coação para cada área da base, as imagens das câmeras apontadas para o cofre, bem como os componentes e funcionamento de seu console. Detalhes sobre a composição de senhas, nomes de usuário e se podem incluir espaços também foram detalhados nos cartões.
Algumas plataformas também mostram quando os usuários estudaram seus flashcards pela última vez. O utilizador acima estudou estes detalhes mais recentemente, em abril de 2021, embora também pareça ter sido removido depois de Bellingcat ter contactado a NATO, o Departamento de Defesa dos EUA e o Comando Europeu dos EUA para pedir uma resposta às conclusões deste artigo.
Uma nota mostrando quando um cartão postado por um soldado dos EUA foi estudado pela última vez.
As informações que podem ser encontradas nos flashcards dependem da base pesquisada.
Comecemos com a informação mais útil para a transparência – a localização dos dispositivos nucleares (e através do número de cofres, uma indicação de quantos poderão existir). Além de novas informações sobre cofres “frios” e “quentes” em Aviano e Volkel, também conseguimos encontrar detalhes de cofres em todas as outras bases na Europa que supostamente hospedam armas nucleares: İncirlik (Turquia), Ghedi (Itália), Büchel (Alemanha) e Kleine Brogel (Bélgica).
Um flashcard feito no Cram em 2014, em um conjunto intitulado “Incirlik Job Knowledge”. IAB significa Base Aérea de Incirlik.
No entanto , talvez igualmente preocupante seja a publicação aberta de informações precisas sobre segurança e protocolos básicos.
Alguns flashcards detalhavam o número de câmeras de segurança e suas posições em diversas bases, informações sobre sensores e sistemas de radar, os identificadores exclusivos de crachás de área restrita (RAB) para Incirlik, Volkel e Aviano, bem como palavras secretas de coação e o tipo de equipamento transportado por forças de resposta que protegem bases.
Um flashcard enviado para Chegg com alguns detalhes censurados por Bellingcat.
Depois, há informações relacionadas aos Abrigos de Proteção para Aeronaves, ao sistema WS3 e aos próprios cofres.
Entre os detalhes que o Bellingcat conseguiu encontrar online para algumas bases, mas não todas, estavam flashcards que detalham os edifícios onde as chaves dos abrigos de aeronaves são armazenadas, com que frequência os PAS “quentes” e “frios” são verificados, bem como detalhes sobre o sensores que protegem o PAS contra intrusos e sensores embutidos nos próprios cofres.
O pessoal militar também detalhou informações sobre quais itens são protegidos contra adulteração nas instalações de segurança, a localização dos geradores de backup e onde estão as versões A e B dos códigos de liberação universais que abrem todos os cofres de uma só vez. Não está totalmente claro por que ou como essas informações se tornaram publicamente pesquisáveis. O site do Quizlet afirma que todos os flashcards são configurados para visibilidade pública por padrão – os usuários podem alterar a privacidade se assim desejarem. Da mesma forma, a página de ajuda do site do Cram instrui os usuários sobre como tornar os conjuntos privados, o que implica que quaisquer flashcards carregados também são públicos por padrão. A seção de perguntas e respostas do site da Chegg especifica como os usuários podem alterar as configurações de privacidade de seus flashcards, mas não declara explicitamente se eles também podem ser visualizados publicamente por padrão (em 2018, Chegg adquiriu sua plataforma de flashcards da StudyBlue, cujo site também não está claro como para saber se os conjuntos de flashcards eram visíveis publicamente por padrão.).
As cartas
A verificação das informações encontradas nos flashcards foi relativamente simples – uma simplicidade que representa outra preocupação óbvia de segurança. Alguns conjuntos feitos no Cram e no Quizlet eram rastreáveis, pois os nomes de usuário incluíam os nomes completos das pessoas que os criaram. Outros usaram a mesma foto de perfil mostrada em suas contas do LinkedIn.
Mesmo nos casos em que não é imediatamente claro onde o usuário estava localizado, a base militar a que se referem os seus flashcards pode ser deduzida do que eles estão estudando. Algumas perguntas do flashcard vistas pelo Bellingcat incluem: O que gritar para um intruso no idioma local, leis locais, nomes de esquadrões, zonas e edifícios
Dois flashcards do mesmo conjunto contêm o nome do esquadrão “701 MUNSS” e uma frase para fazer alguém entregar armas em flamengo, revelando que os detalhes de segurança nele contidos se aplicam à base aérea de Kleine Brogel, na Bélgica.
Outros detalhes, mais sutis, também permitiram verificação. Por exemplo, o cartão que mencionava o cofre 27 no circuito Tango, base aérea de Aviano, corresponde a um documento militar público dos EUA que confirma que existe um abrigo de aeronaves protegido na base aérea de Aviano denominado “t-27”.
A verificação do conteúdo do flashcard também foi necessária para conjuntos anônimos (sem nenhum nome de usuário anexado).
Um deles parecia detalhar os procedimentos em Volkel, na Holanda.
Um flashcard visível no Chegg com alguns detalhes censurados pelo Bellingcat.
Esta informação não parece estar disponível publicamente em nenhum outro lugar. Mas foi semelhante ao encontrado nos conjuntos de usuários verificados em Incirlik, Aviano, Kleine Brogel e outros. Por exemplo, o conjunto anônimo incluía um flashcard focado especificamente nos detalhes do autenticador de um Crachá de Área Restrita (RAB), assim como os de usuários verificados.
Um flashcard visível no Cram com alguns detalhes censurados pelo Bellingcat.
Um dos cartões mais interessantes nos conjuntos anônimos foi o cartão de “status do cofre”, que parece indicar quais abrigos em Volkel contêm armas nucleares.
Um flashcard enviado para Chegg com alguns detalhes censurados por Bellingcat.
Para verificar completamente esta informação, primeiro precisaríamos estabelecer se esses cofres realmente existem. Volkel possui 32 abrigos de proteção para aeronaves (que podem ser vistos no Google Earth), mas nem todo PAS possui um cofre WS3. Precisamos encontrar aqueles que atendem e verificar se seus números correspondem ao cartão.
A base
Outra rápida pesquisa no Google leva-nos a um mapa de Volkel (de 1999), publicado pela Ontwapen!, um grupo de desarmamento . Mostra oito PAS com cofres – três a menos que os 11 cofres de acordo com o flashcard (de 2019).
Um mapa mostrando “Hangares com WS3-Vaults” na Base Aérea de Volkel, rotulado “Defesa de Uso Interno” e publicado pela Ontwapen! Em 2010.
Várias páginas da web (de 2007 e 2014 ) podem ser encontradas que mencionam números de abrigos que contêm armas nucleares. No entanto, as fontes por trás dessas postagens não são claras e os detalhes correspondem apenas parcialmente aos números do nosso flashcard.
Mas, como demonstraram as histórias anteriores de Bellingcat sobre aplicativos de fitness e um aplicativo de classificação de cerveja , os próprios soldados podem ser uma fonte involuntária de informação nessas circunstâncias.
O primeiro passo é encontrar os indivíduos que têm acesso a esses locais. Através da Wikipedia , podemos ver que as armas nucleares em Volkel são mantidas por um esquadrão americano — o 703º Esquadrão de Apoio a Munições.
No jargão militar, é abreviado para ‘703rd MUNSS’ e ‘703 MUNSS’. Uma rápida pesquisa no Facebook traz várias fotos de grupos – algumas das quais foram compartilhadas, marcadas e curtidas pelas pessoas mostradas nelas. O segundo passo é explorar o perfil aberto de um desses indivíduos.
Lá encontramos uma foto compartilhada em 2013.
Uma foto postada por alguém associado ao 703º MUNSS no Facebook. Os rostos foram censurados pelo Bellingcat .
A imagem não foi georreferenciada, todos os indivíduos usam uniformes dos EUA e foi compartilhada por um americano em seu perfil pessoal no Facebook. Qualquer pessoa que rolar a página poderá ser perdoada por presumir que a foto foi tirada nos EUA. Mas algumas pistas confirmam que não.
Duas bandeiras podem ser vistas à esquerda da fotografia.
Uma imagem recortada tirada de uma postagem no Facebook de 2013 mostra um veículo militar.
A bandeira do veículo militar é a da Holanda. O texto da outra bandeira termina em UNSS, que corresponde ao nome do referido esquadrão: 703 MUNSS.
A imagem foi publicada em 2013, mas a imagem de satélite sem censura mais próxima que o Google Earth Pro pode fornecer da Base Aérea de Volkel é de 2016. Apesar das diferenças na vegetação ao longo de alguns anos, estas imagens de satélite ainda podem ser um guia útil. em encontrar uma correspondência. Três detalhes na imagem do Facebook fazem com que um hangar da Base Aérea de Volkel se destaque como possível candidato ao local da fotografia: estão circulados em vermelho, azul e verde.
As marcações, construções e vegetação na imagem superior correspondem ao que pode ser visto no Google Earth na imagem inferior.
Compará-los com imagens de satélite mostra uma correlação. A forma e a posição do hangar em relação à pista, a localização das árvores, a posição da linha amarela no solo, o objeto à esquerda e o edifício além da pista coincidem.
Esta geolocalização também corresponde a um hangar no mapa vazado marcado como tendo um “cofre WS3”.
Uma imagem do Google Earth comparada com um mapa de Volkel.
O mesmo mapa vazado indica que um abrigo tem o número 532 . Um dos flashcards realmente menciona um abrigo abobadado 532.
Um flashcard encontrado no Chegg.com, criado em 2019. Os dois últimos dígitos foram censurados pelo Bellingcat.
Portanto, esta imagem do Facebook parece confirmar a informação do flashcard de que o abrigo 532 possui um cofre. Mas o flashcard afirma que este é um cofre “FRIO”.
De acordo com Lewis, professor de estudos de não-proliferação, seria altamente improvável que membros do serviço activo posassem com uma bomba activa. Portanto, continuou Lewis, as informações do cartão de memória sobre o cofre estar “FRIO” provavelmente estão corretas.
Mas os detalhes da imagem podem confirmar isso?
A bomba
Vamos dar uma olhada mais de perto na bomba.
Uma foto postada por alguém associado ao 703º MUNSS no Facebook. Os rostos foram censurados pelo Bellingcat.
As armas nucleares necessitam de manutenção de rotina. O trailer do Sistema de Manutenção Transportável Seguro foi projetado especificamente para essa tarefa. Pode ser visto no fundo da foto acima.
De acordo com documentos dos militares dos EUA disponíveis ao público, o alforje (entre as barbatanas) contém cabos e acessórios para carregar a bomba em uma aeronave e prepará-la para uma missão.
A forma também corresponde a imagens publicamente disponíveis de uma bomba nuclear B61.
Acima: A bomba na foto do Facebook. Abaixo: Uma foto do B61 listada na Wikipedia .
O problema é que as tripulações usam uma versão prática do B61, o BDU-38, que tem o mesmo formato e tamanho. E para tornar as coisas ainda mais confusas, a equipe de terra também possui versões de treinamento do B61.
Então, como eles podem ser distinguidos um do outro?Identificando um B61
As armas de treino são geralmente reconhecíveis pelas suas cores. Os B61 são prateados/cinza (às vezes chamados de “bala de prata”), enquanto os BDU-38 parecem ser brancos.
Uma foto sem data, publicada pela Federação de Cientistas Americanos em 2009, mas provavelmente tirada alguns anos antes, mostra o que parecem ser BDU-38 brancas rotuladas como “bombas nucleares inertes” depois de serem lançadas no único campo de bombardeio da Holanda em Vliehors.
Grupos do Facebook para observadores de aeronaves Volkel fornecem outra foto de um BDU-38 de 2005 que parece parcialmente branco.
A pesquisa pelo termo bombas brancas em holandês (“witte bommen”) no Google leva a outro fotógrafo de aeronaves, que compartilhou fotos de F16 em Volkel carregando a mesma arma em 2007. Este fotógrafo não especificou a arma, descrevendo as fotos apenas como holandesas. e os F16 belgas decolando de Volkel para lançar “grandes bombas vermelhas e brancas” sobre Vliehors. Tal como a Holanda, a Bélgica também acolhe o B61.
Ao comparar estas bombas de treino (vistas aqui e aqui ), e a bomba que o esquadrão americano colocou (vista abaixo), podemos ver que embora tenham a mesma forma e tamanho, a sua coloração é diferente.
Assim, a julgar pela cor prateada da bomba com a qual o esquadrão de apoio de munições americano posou, podemos ver que não é uma bomba de treino vermelha e branca usada pelas tripulações holandesas.
As versões de treinamento da tripulação terrestre do B61 também parecem ter a mesma cor prateada do dispositivo na imagem do Facebook, mas normalmente são marcadas com letras vermelhas. Aqui está um exemplo de B61 em um museu. O texto no centro da bomba diz: “SOMENTE TREINAMENTO – NÃO VOE”.
Uma versão de treinamento do B61 no Hill Aerospace Museum , via Flickr
Outros exemplos fora dos museus também incluem letras vermelhas no nariz, no centro da caixa e nas nadadeiras. Não é possível saber se a arma fora do cofre 532 possui essas marcações.
O único detalhe que daria certeza é o número de série da bomba – que não podemos ver nesta foto. Segundo Hans Kristensen, da Federação de Cientistas Americanos, essas armas “ normalmente possuem marcações com tipo e número de série. Se for uma arma real, diz B61-x e yyyyyyyyy, um treinador diria algo como B61-x Tipo 3E. Mas não consigo ver as marcas da foto .”
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=foekepostma&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1071571343383150593&lang=en-gb&origin=https%3A%2F%2Fwww.bellingcat.com%2Fnews%2F2021%2F05%2F28%2Fus-soldiers-expose-nuclear-weapons-secrets-via-flashcard-apps%2F&sessionId=7020ecdd1285aa41d22cd2c3b196310f03ba8e82&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px
Um exemplo de treinador B61 com número de série postado por @Casillic
No entanto, Kristensen acrescentou: “ Eu duvido que eles puxassem uma arma real de reserva de guerra para uma oportunidade fotográfica, então meu palpite é que este é um treinador. ”
Os protocolos e medidas de segurança para remover uma arma nuclear do seu cofre são incrivelmente rigorosos. Se for uma arma nuclear real, então a imagem do Facebook mostraria um lapso de segurança ainda mais significativo.
No entanto, se não for uma arma nuclear ativa exibida em frente ao abrigo 532, faria sentido que o cartão designasse 532 como “FRIO”.
Bellingcat perguntou às Forças Armadas dos EUA e ao Ministério da Defesa holandês sobre a foto e se a bomba era real ou falsa.
Embora os militares dos EUA não tenham respondido diretamente a este ponto, o Ministério da Defesa holandês disse que se tratava de uma versão de treino inerte. No entanto, acrescentou que, de acordo com os regulamentos em vigor nas bases militares, “esta fotografia não deveria ter sido tirada, muito menos publicada”.
‘Uma violação flagrante’
A escala a que os soldados carregaram e partilharam inadvertidamente detalhes de segurança representa uma enorme falha de segurança operacional ou, como diz Lewis, uma “violação flagrante” das práticas de segurança.
Embora este artigo tenha se concentrado no pessoal que trabalha em bases que hospedam armas nucleares, eles provavelmente não são os únicos soldados que estão estudando o uso de aplicativos de cartões de memória. Parece haver exemplos de soldados servindo em outras bases dos EUA e da Europa postando cartões que detalham onde as câmeras estão posicionadas e se possuem imagens térmicas.
Também parece haver cartas para usos militares completamente diferentes. Por exemplo, Bellingcat conseguiu encontrar conjuntos com perguntas sobre como realizar um ataque de drone usando um MQ-9 Reaper.
Um flashcard postado no Quizlet.
Devido às potenciais implicações em torno da segurança pública, Bellingcat contactou a NATO, o Comando Europeu dos EUA (EUCOM), o Departamento de Defesa dos EUA (DoD) e o Ministério da Defesa Holandês (MoD) quatro semanas antes desta publicação. O MoD holandês reconheceu numa declaração enviada por e-mail que estava em contacto com a NATO e o EUCOM sobre esta questão. Embora tenha afirmado que a Holanda tem uma tarefa nuclear, disse que não poderia comentar sobre o número ou a localização das armas nucleares vinculadas aos acordos da OTAN com base em considerações de segurança.
Bellingcat forneceu links para 50 conjuntos de flashcards encontrados contendo detalhes de segurança sobre Chegg, Quizlet e Cram – enfatizando que a lista pode não ser exaustiva e informando como os conjuntos foram descobertos. O Ministério da Defesa holandês informou ao Bellingcat que as informações contidas nesses conjuntos não impactaram a segurança da Holanda, enquanto a Força Aérea dos EUA disse: “ Por uma questão de política, revisamos e avaliamos continuamente nossos protocolos de segurança para garantir a proteção de informações e operações confidenciais. .” Todos os conjuntos destacados pelo Bellingcat pareciam ter sido retirados do ar pouco antes da publicação.
Para os activistas do desarmamento nuclear, contudo, a informação revelada pelos soldados norte-americanos enfatiza o que consideram ser os perigos de acolher armas nucleares na Europa, bem como a falta de sentido estratégico em fazê-lo.
Quando contactada para comentar estas conclusões, Susi Snyder, líder do projecto do programa No Nukes da organização de paz holandesa PAX e coordenadora da campanha Don’t Bank on the Bomb, observou: “O público nos países europeus que acolhem bombas B61 apoia esmagadoramente o Tratado de a Proibição de Armas Nucleares. As políticas de secretismo que negam a democracia não podem durar e colocam em risco a segurança da população. Estacionamentos secretos, como as armas nucleares, não são solução para as ameaças de hoje ou de amanhã.”
Kristensen, da Federação de Cientistas Americanos, acrescentou: “Há tantas impressões digitais que revelam onde estão as armas nucleares que não serve a nenhum propósito militar ou de segurança tentar mantê-las em segredo. A segurança é alcançada por meio de segurança eficaz, não de sigilo. É verdade que pode haver detalhes operacionais e de segurança específicos que precisam de ser mantidos em segredo, mas a presença de armas nucleares não. O verdadeiro propósito do sigilo é evitar um debate público controverso em países onde as armas nucleares não são populares.”
fonte: https://www.bellingcat.com/news/2021/05/28/us-soldiers-expose-nuclear-weapons-secrets-via-flashcard-apps/
